李泉,三亚减刑辩护律师,现执业于北京盈科(三亚)律师事务所,法律功底扎实,执业经验丰富,秉承着“专心、专注、专业”的理念,承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件,获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念,全心全意为客户提供优质高效的法律服务。
1、划清走私普通货物罪与一般走私行为的界限。两者区别的关键是走私普通货物偷逃应缴关税税款额是否达到法定的5万元以上,未达5万元的按一般走私行为处理,5万元以上的构成走私普通货物罪。
除数额标准外,根据刑法修正案八规定,一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的,也可构成走私普通货物、物品罪。
2、区分走私普通货物罪与其他有关走私罪的界限。两者区别的关键是走私对象的不同。走私武器、弹药等特殊性质的物品分别构成不同的走私罪,走私除特殊性质物品以外的普通货物的构成本罪。
相对以特定对象的走私犯罪如走私淫秽物品罪等而言,本罪行为更为复杂,因而在定罪的时候就需要严格作出认定,除了要有相应的走私行为外,同时还要看是否达到了规定的立案标准,要是没有达到,这个时候可能就无法认定为犯罪,而只能按照一般的违法行为来处理了。
为大家整理关于走私量刑标准是怎样的问题的详细解,通过以上内容我们可以知道走私,根据物品的不同制定的量刑标准也是不一样的,普通的走私罪一般会比毒品以及其他危险物品要清,如果您还想了解更多资讯,可以关注网站。
《走私解释》规定单位走私普通货物、物品罪的定罪量刑标准按照自然人犯罪标准的5倍掌握。《解释》第24条将之下调为自然人犯罪标准的2倍,主 要有以下几点考虑:第一,刑法第153条对于走私普通货物、物品罪区分单位犯罪和自然人犯罪配置了不同的法定刑,其中单位犯罪的刑罚明显要轻于自然人犯 罪,这一点在确定单位犯罪的定罪量刑标准时也应有所体现;第二,随着公司设立门槛的不断降低,单位走私犯罪数量的急剧攀升,单位利益与个人利益更趋紧密, 在预留出行政处罚必要空间的基础上,单位犯罪的定罪量刑标准与自然人犯罪不宜拉开过大;第三,按照2倍标准把握,《解释》实际上将《走私解释》原确 定的25万元、75万元、250万元三个量刑档次起点数额调整为20万元、100万元、500万元。两相比较,入罪门槛基本相当但不同量刑档次的数额标准 明显拉大,既可以避免案件总体数量的大起大落,同时也为均衡量刑预留出了更大的裁量空间。