王熳，大连减刑辩护律师，现执业于辽宁龙连航达律师事务所，具有丰富的法律务实经验，深厚的法律功底，从事律师工作始终秉承“正直、诚信、敬业”的执业理念，处理接受委托的每一个案件，勤于钻研法律、善于总结经验。秉承提供高质量的法律服务为宗旨，办案严谨认真、庭审经验丰富、对客户交付的法律事务，势必亲力亲为，勤勉尽责，深得当事人高度认可。

　　

书证与言词证据指的是什么？

在法院审理案件过程中，证据是非常重要的一环，对于查明案件真相不可或缺。证据包括很多种，有实物证据、书证和言词证据等。那么书证与言词证据分别指的是什么两者哪个证明效力大呢整理整理的有关资料，给大家简单讲一讲。

一、书证与言词证据分别是什么

书证，是指能够以其内容证明案件事实的文字、图案等资料。理论上认为，书证具有较高的证明效力。这是因为，物证虽然客观，但自身不能“说话”，比如一个金银制品虽客观存在，但不能证实自身是请托人送给被调查人的；言词证据虽然能够“说话”，但却有可能不客观、不真实，如证人出于各种顾虑没有真实陈述客观事实。相比之下，书证既客观，又可以自身内容证明案件事实，证明效力较高、效果较好。但实践中，由于我国社会诚信体系尚不完善，一些合同、文件等书证往往存在不客观、不真实等问题，对书证需认真审核。

所谓言词证据是指以人的陈述为存在和表现形式的证据，又称之为人证，它包括被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，证人证言，鉴定结论，辨认笔录、电话录音等。鉴定结论是一种特殊的言词证据，它是鉴定人根据司法人员提供的材料，对与案件有关的专门性问题进行分析判断后发表的意见或看法，从而作出的书面结论，其实质仍是一种人证。在英美法系国家中，鉴定结论就属于证人证言的范畴，称为“专家证言”或“专家意见”。

由于言词证据表现为人的陈述，作为人的认识和反映，其优点是生动、形象、具体，缺点是客观性较差，因此言词证据一个突出特点是能够从动态上证明案件事实，因为当事人、证人是对案件事实直接或间接的感知者，他们的陈述能够使司法人员迅速地从总体上以至在细节上把握案件的全貌，这是实物证据无可比拟的。但是，也正因为言词证据表现为人的陈述，又决定了它具有不稳定性和可变性的特点，因为，言词证据的形成一般要经过感知、记忆、陈述三个阶段，在这三个阶段都可能会因各种因素的影响而出现失真，如刑事诉讼当事人因与诉讼结果有直接的利害关系，可能导致他们作虚假陈述；证人也会由于受感知能力、个人的品质以及受到威胁、利诱等因素影响而不如实作证，从而使言词证据与案件真实情况不符。

二、书证与言词证据哪个证明力强

基于上述言词证据存在的诸多不稳定性，从证据原则和证据效力的比较上说，物证、原始书证的证明力应当优于言词证据。

但是，实践中在庭审上出示的证据当中往往是以言词证据为主，而物证、原始书证较少，甚至存在当言词证据、物证和原始书证发生冲突时，以言词证据否定物证、原始书证的情形。笔者认为，一般情况下当物证、原始书证和言词证据之间不一致时，如果没有确实、充分的证据证明物证、原始书证的虚假性，应当优先认定物证和原始书证的真实性。

言词证据相对来说稳定性、可靠性要差一些，特别是被告人供述和被害人陈述，作为案件当事人，他们对各自在案件中的身份、案件处理后果对自己的影响等利弊因素考虑较多，不可避免地。影响到他们的陈述带有一定偏见性，证人证言也往往是真假掺杂，那么，对于上述言词证据中的真实部分能否认定这是个实践中很难把握也颇有争议的问题。从严格意义上说，含有虚假成份的言词证据都不能采信，因为既然陈述有真有假，就违反了法律对当事人如实供述或作证的基本要求。

综上所述，书证属于实物证据的一种，指的是能够证明案件事实的文字资料，其证明效力比较高。而言词证据相对于实物证据而言，指的是以人的陈述为表现形式的证据。

刑事法定证据种类有哪些

我们都知道在刑事案件中证据的重要性，但是什么可以作为证据，刑事法定的证据种类有哪些。在《刑事诉讼法》修订后，第五章“证据”方面发生了显著的变化，就是把刑事法定证据种类由原来的七种调整为现在的八种，下面来介绍下刑事法定证据的八种种类并为大家阐述下证据分类和证据种类的区别。

一、刑事法定证据种类有哪些

1、物证

物证：

概念：以其外部特征，存在场所和物质属性证明案件事实的实物和痕迹。

特点：具有教强的客观性和稳定性。

审查物证采取的方法：a、辨认;b、鉴定;c、侦查实验;d、将物证与其他证据联系起来对照分析。

2、书证：

概念：以文字、符号、图画等记载的内容和表达的思想来证明案件事实的书面材料和其他物品。

特点：a、具有直接证明性;b、具有稳定性;c、具有物理性;d、具有思想性。

3、证人证言

概念;证人就自己所知道的案件情况向公安司法机关所做的陈述。

特点：a、是证人对案件有关情况的客观陈述;b、作陈述的人与案件没有利害关系; c、容易受到证人的主观能力和案件客观条件的影响。

证人资格：a、了解案情;b、能够正确表达意志;c、能够认识作证的法律后果并有承担相应法律的能力;d、生理上、精神上有缺陷或年幼、不能辨别是非，不能正确表达意志的人不能作为证人。

4、被害人陈述

被害人陈述：是指犯罪行为的直接受害者就其了解的案件有关情况，向公安司法机关所作的陈述。

5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解

犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解：是指犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中就其被指控的犯罪事实以及其他案件事实向公安司法机关所作的陈述。

6、鉴定结论

概念：公安司法机关为了解决案件中某些专门问题，指派或聘请具有这方面专门知识和技能的人，进行鉴定后作出的书面结论。

特点：a具有特定的书面形式b仅限于解决案件中的专门性问题 c是一种专家意见客观性强。

作用：a、是揭示物品、痕迹证明价值的主要手段;b、是解决专门问题的主要方法;c、是审查和鉴别其他证据的重要方法。

7、勘验、检查笔录

勘验笔录：是指办案人员对与犯罪有关的场所、物品、尸体进行的勘查、检验后所作的记录。就其内容可分为现场勘验笔录、物体检验笔录、尸体检验笔录等。检查笔录是指办案人员为确定被害人、犯罪嫌疑人、被告人的某些特征、伤害情况和生理状态，对他们的人身进行检验和观察后所作的客观记载。

8、视听资料、电子数据

视听资料是指以录音、录象、电子计算机以及其他高科技设备储存的信息证明案件情况的资料。

二、证据分类和证据种类的区别

证据分类有别于法定的证据种类：

法律规定的证据种类，也是对证据的一种分类，是立法者根据我国科学技术的发展水平以及证据的存在和表现形式对证据所作法律上的划分;而证据的分类并非法律的规定，而是从理论上对证据进行的分类研究。

法律规定的证据的种类具有法律上的效力，不具备法定表现形式的证据不得作为定案的根据;而证据的分类仅仅是学理上的解释。

证据的种类的区分标准是单一的;而证据的分类则是从多角度按照不同的标准，以两分法对证据进行分类研究。

因此，证据的分类与法律上的证据的种类区别是明显的。同时两种划分又是交叉的，同是一种证据，由于分类的标准和角度不同，其类属也不完全相同。

以上就是刑事法定证据种类的详细介绍以及简单的阐述了证据分类和证据种类的区别，希望提供的这些内容对大家有所帮助。但是社会在发展，刑事案件也不会一成不变，刑事法也会随着刑事案件的变化而修改，为诉讼提供公平、公正判断依据。