合肥刑事辩护律师

您当前位置: 首页 律师文集 刑事证据
文章列表
刑事证据的审查判断 美国刑事司法中的非法证据排除规则
2022年6月9日  合肥刑事辩护律师

 周滔合肥刑事辩护律师,现执业于合肥蓝鹏(合肥)律师事务所,法律功底扎实,执业经验丰富,秉承着“专心、专注、专业”的理念,承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件胜诉高,获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念,全心全意为客户提供优质高效的法律服务。

  

刑事证据的审查判断

  刑事证据的审查主要有两个方面:一是对每个证据逐一进行审查核实。在确定单个证据客观真实的基础上,判断该证据的证明力。二是在对单个证据审查判断的基础上,对全案进行综合分析,比较研究,排除一切矛盾,找出内在联系,考察证据是否确实、充分,从而对案件事实作出结论。


  刑事证据的审查应当包括以下三个步骤:


  单独审查。单独审查是对每个证据单独审查,单独判断该证据的来源、内容及其与案件事实的相关性、真实性。


  对比审查。对比审查是对案件中证明同一案件事实的两个或两个以上证据材料的比较和对照,审查其内容和反映的情况是否一致,能否合理地共同证明该案件事实。


  综合审查。综合审查是对案件中所有证据材料的综合分析和研究,看其内容和反映的情况是否协调一致,能否相互印证和吻合,能否确实充分地证明案件的真实情况。


  总体来说,对证据的审查主要从以下几个方面考虑:


  第一,证据的来源是否可靠;


  第二,证据的具体内容是否真实;


  第三,证据和案件事实有无必然的内在联系;


  第四,不同证据之间的关系;


  第五,证据是否充分。





美国刑事司法中的非法证据排除规则

美国刑事司法中的非法证据排除规则



  作为判例法国家的美国,在刑事司法领域正如其在其他部门法的司法领域一样,产生了很多规则,而且这些规则都是通过一个个的案例产生、发展、演变的。著名的非法证据排除规则自不例外。



  1911年12月21日,密苏里州堪萨斯市联合站台的一位快递员威克斯,因涉嫌倒卖票证而被一位警察在无令状情况下逮捕,其他警察则同样在无令状情况下赶到其住所,扣押了威克斯的一些物品。



  一审时,威克斯提出警察无令状扣押问题,请求法院返还,但被驳回,






来源: 合肥刑事辩护律师  Tags: 刑事证据的审查判断,美国刑事司法中的非法证据排除规则


周滔——合肥刑事辩护律师

18956074512

扫描二维码

掌上律师解烦恼

All Right Reserved Copyright@2023 版权所有 合肥刑事辩护律师 法律咨询热线:18956074512 网站支持:大律师网 网站地图