宋，大连减刑辩护律师，现执业于合肥蓝鹏（合肥）律师事务所，具有深厚的法学理论知识、丰富的司法实践经验，作风严谨、言辞犀锐、思维缜密，素以敬业和执着著称。为人谦和，办案认真、务实，是一名值得信赖的律师，在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念，全心全意为客户提供优质高效的法律服务。

侵犯商业秘密证据调查是怎样的

泗洪县律师 马山县律师 罗湖区律师 南江县律师 商城县律师 化州市律师 台山市律师 泗县律师

我们都知道，商业秘密被侵犯时，在诉讼进行前就必需提供侵权人的犯罪证据，但是对于某些特殊的证据材料，动用个人全部的努力也是得不到的。这就需要通过侵犯商业秘密证据调查的正确取证方式，才能维护个人和企业的权益。下面，由作详细的分析。

侵犯商业秘密证据调查

㈠委托律师调查取证

专业的律师，尤其是擅长处理商业秘密案件的专业律师，往往具有丰富的法律知识和实践办案经验，有娴熟的诉讼技巧，有能力针对商业秘密案件的专业性强和复杂性为企业保护商业秘密调查取证。委托具有商业秘密法律知识和丰富经验的律师调查取证是一个更有效、更明智的选择。并且，我国《律师法》第三十五条规定律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。该规定赋予了律师在不同阶段享有不同程度的调查取证权，这项权力给律师调查取证提供了便利条件。

㈡通过公证机关取证

《中华人民共和国公证法》第三十六条规定，经公证的法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据。因此，商业秘密权利人可以充分利用公证机关的公信力，在诉讼前保全重要的证据，以免侵权人销毁证据或以后难以取证。通过公证机关对某些行为或事实进行公证也是一种有效的取证方式。

㈢向法院申请证据保全

我国《民事诉讼法》第七十四条规定，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据。提出诉前证据保全申请，应当以书面形式，且一般应在举证期限届满前提出。在诉前阶段，当商业秘密权利人收集侵权人侵权的证据时，发现侵权人正在积极作为毁灭、转移证据，或者由于证据自身的特性可能灭失的情况，可以申请法院采取诉前证据保全，人民法院受理申请后，审查认为符合诉前证据保全条件的，裁定予以批准，并立即执行。但同时申请人也应当依据法律相关规定缴纳保全费用和提供证据线索。

㈣申请法院调查取证

对于有些特殊的证据材料，由于企业和个人等一般人是无法取得的，因而《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定，符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：

申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料;

涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料;

当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。因此，申请法院调查取证也是商业秘密权利人取证的重要途径。

㈤申请行政机关调查取证

商业秘密权利人发现商业秘密被侵犯时，可以根据《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》的规定向各级工商行政管理机关申请查处。工商管理机关在查处过程中有权对侵权产品进行查封、可以根据需要查阅、复制与案件有关的合同、账册等有关文件;询问当事人和证人;采用测量、拍照、摄像等方式进行现场勘验。工商管理机关依法通过以上行为获取的文件、笔录和实物都是证明侵权人侵权的有力证据，在法庭上具有很高的证据效力。商业秘密权利人可以根据发现侵权行为时的具体情况，决定是否采取该种途径收集证据

㈥通过公安机关调查取证

公安机关是我国法定的侦查案件的机关，拥有强大的侦查力量体、先进的技术设备，丰富的侦查经验，国家赋予其侦查权力。侵犯商业秘密罪刑事案件一般具有犯罪手段隐蔽、被害人举证困难的特点，选择公安机关介入是比较明智的选择。我国《刑事诉讼法》规定，商业秘密权利人发现侵害事实时，可以向公安机关报案，公安机关认为满足立案侦查条件的予以立案，并且采用专门的侦查手段调查取证。

通过上述一系列的普及，相信您已经了解到按照侵犯商业秘密证据调查的取证方式来进行调查，可以获取到充分有用的证据，从而在诉讼过程中获得最大优势，赢得诉讼的胜利。更多相关知识您可以咨询泰州律师。

民事诉讼中证据交换规则是怎样的

五台县律师 黄州区律师 锦江区律师 江汉区律师 彭州市律师 阳春市律师 阳西县律师

民事诉讼庭审过程中，对于双方当事人收集到的证据，此时会有一个专门的环节，也就是进行举证，其中会涉及到双方交换证据的问题。对此，我国也是作出了专门规定的。那到底民事诉讼中证据交换规则是怎样的我们一起在下文中进行了解。

关于证据交换规则是《民事诉讼法》所没有规定的新的制度。根据民事诉讼法的规定，当事人并没有交换证据的义务，而只有向法院提供证据的，因此规则规定这一内容是缺乏基本法律的根据的。如果法官要求当事人进行交换，而当事人依据民事诉讼法的规定予以拒绝，这种抗辩是否能够成立，在法律上如何认定，则不无疑问。

问题的关键在于，《规则》第38条规定：“交换证据的时间可以由当事人协商一致并经人民法院认可，也可以由人民法院指定。人民法院组织当事人交换证据的，交换证据之日举证期限届满。当事人申请延期举证经人民法院准许的，证据交换日相应顺延。”此处关于“交换证据之日举证期限届满”的规定进一步扩大了法官的权限，一方面，因为交换证据的时间完全是由法官决定的，那么在多长时间内交换，也要由法官决定，如果没有在规定期限内交换，就视为放弃举证权利，即导致证据失效。这样，法官完全可以左右当事人的举证行为和时间要求问题。另一方面，《规则》第33条规定的最低举证时限可以通过交换证据的期限来予以改变，这就使得当事人的举证时限更不能得到保障。而一旦举证时限没有保证，其后果又将导致证据失效，这就使得当事人的诉讼权利失去了必要的保障。

《规则》对于庭前交换证据时是否有必要确立争议点没有作出规定，事实上对一些复杂疑难的案件应当通过庭前交换证据，以明确争议点，确定哪些问题已经没有争议，哪些问题是争议的焦点。对没有争议的问题，则不必要在开庭时进一步的举证或辩论，对于有争议的问题，可以在开庭时展开说明、举证或辩论，这对于提高庭审的效率是十分必要的。

上述就是对民事诉讼中证据交换规则的具体介绍，其中明确要求当事人交换证据的必须要在规定的时间内进行，当然要是确实有特殊情况的话，则也是可以申请人民法院延期举证的。对于当事人而言，举证是很重要的问题，因此一定要慎重的对待，避免最后的判决结果对自身不利。